Commenti a: La (p)arte che mi manca

Di: Dalmazio

Dalmazio — Tue, 11 Mar 2008 18:48:41 +0000

Il discorso sarebbe lungo e di certo è complesso, anche se poi, a “ben guardare” è di una semplicità disarmante.
Quello che mi premeva dire è questo:
Non credo affatto che l’Arte sia “così lontana” nè da Kr1zz nè da nessun altro, quella che invece è distante non è Arte ma qualcos’altro.
Giustamente Elena dice che chi “riceve” ( odio la parola “fruitore” ) l’Arte, chi ne gode insomma, non ha bisogno di “logica” ma di “mente e cuore”aperti.
Infatti non è necessario fare Arte per poterla apprezzare.
Io che personalmente non ho alcun orecchio musicale, alcuna predisposizione al suonare “godo” infinitamente nell’ascoltare ottima musica eseguita (questa sì ) da chi sa farlo.
Ma qui apriremmo un altro argomento a me caro che è la “competenza”… ve lo risparmio, oggi sono buono ^^).
Sulla “pop art” non mi aggiungo perchè vuol dire troppe cose, dovremmo analizzare un fenomeno che artisticamente è valido in alcuni punti e meno in altri e ci vorrà ancora qualche tempo.
Quanto ai gusti invece, sono gusti…^^D)

Di: tiziana

tiziana — Tue, 11 Mar 2008 16:32:09 +0000

“La pop art è un modo di amare le cose.” (Andy Warhol)
;O)

Di: Elena

Elena — Tue, 11 Mar 2008 16:00:44 +0000

Io credo che si debba fare una distinzione tra l’esecuzione dell’opera d’arte, che richiede (o almeno nella maggior parte dei caso lo fa) logica e capacità, e ciò che l’arte trasmette a chi si rapporta con essa: in questo secondo caso, a mio parere, non è importante essere in grado di esprimere l’arte per poterla apprezzare.
L’arte che a me piace è quella che mi emoziona e, anche se non sempre sono in grado di comprendere tutti i reconditi significati che l’opera può trasmettermi, ne rimango ugualmente appagata.
Come quando ascolti buona musica anche senza saper suonare.